中美贸易摩擦加剧 对LED显示屏行业的影响

 新闻资讯     |      2018-07-11 00:52

  坦率地讲,LED显示屏核心专利主要在上游芯片端和中游封测领域。给脱缰的户外探险运动套上笼头… 2017/05/22 毫无疑问,户外探险运动是一项有益身心、值得推广的体育休闲活动,其本身就...中国显示屏企业缺乏核心专利技术。而且,过去由于缺乏知识产权保护的概念,虽然在海外贸易已经经营多年,但也留下了巨大的安全隐患。一旦国外企业对中国LED显示屏企业采取行动,发生中兴芯片的类似事件,中国LED显示屏恐怕也“难逃厄运”。

  过去,中国LED显示屏中国企业凭着巨大的规模及成本优势,迅速发展扩大了市场,但是,随着市场规模的进一步扩大,中国LED显示屏企业成为国外厂商狙击目标的风险也日益增大。

  在国际市场竞争中,企业拥的专利越多,发展空间越大,但如果没有掌握核心专利,则一切仍将受制于人。眼前“中兴事件”便是活生生例子,拥有近3000项国际专利,但面对美国的技术封锁,竟然被“掐脖子”!这应该足以引起我们LED显示屏企业的警惕与深思。幸运飞艇:莫干山户外营地拓展团建两日活

  有业内人士认为,中国LED企业在海外遭遇的知识产权纠纷案件,特别是在美国遭遇的“337调查”,一定程度上反映出行业面临的知识产权竞争态势。对此我们的政府相关部门、行业协会等工商组织应积极发挥行业自律功能,督促指导行业企业自觉抵制侵权行为,努力避免陷入纠纷。

  还记得索尼刚推出“Crystal LED Display”产品时,在我们LED显示屏引起了怎样的轰动效率?很多中国LED显示屏企业对人家的技术工艺只有赞叹的份儿, 索尼等于给了中国企业一记重锤,甚至打击了众多以小间距LED显示屏为傲的显示屏企业的信心。

  不过,LED显示屏企业对待专利的态度虽有所转变,但短期看来,国内绝大多数显示屏企业,仍未能彻底改变过去的经营思路。

  作为通信行业的领头羊,华为在知识产权方面的布局可圈可点。据了解,正是源于对知识产权质量的高度重视,华为公司始终坚持每年投入不低于销售收入10%的经费,用于产品研发和技术创新,除主营的信息通信技术外,还面向云计算、NFV/SDN、5G等新兴热点领域开展探索。同时,华为公司还实施了标准专利战略,组成一个管理团队全权负责科研、专利和标准等相关工作,并积极推动标准专利的全球布局,形成国际标准必要专利,使企业在国际竞争中处于主动地位。

  如今,随着Ultravision Technologies公司修改起诉内容,中国LED显示屏遭到起诉的企业已增长到13家。不管这事后续如何发展,这都充分说明了我国LED显示屏企业在海外贸易中面临着知识产权方面的挑战。

  如今, 在新技术方面, 国外厂商已经领先了我们一步, 许多相关技术专利已被国外厂商所掌握, 未来LED显示屏企业妄想通过“复制“过去成功的路子,以市场换技术的日子将会离我们越来越远。况且,事实也再证明,“核心技术”是买不来的,LED显示屏企业若要持续发展,唯有通过加强自我创新,掌握核心关键技术,只有这样才能立于不败之地。

  不过,值得注意的是,在专利申请排名前十的企业当中,华为和中兴通讯分别以4024件和2965件夺得全球第一、第二位,超过了英特尔、高通等国际巨头。当然,数据同时也反映了我国专利申请,主要还是以大企业为主导。关于这点,LED显示屏行业近年来的专利申请现状也与之相吻合。

  中国专利申请跃居全球第二说明,我们越来越多的企业在参与全球竞争的过程中专利保护意识正在提高,这是向好的一面。但我们同时也要认识到,知识产权并不仅限于专利,知识产权共涉及专利、商标、版权地理标记、工业品外观设计等多个方面的内容。企业对知识产权要行进全方位认识,从技术研发到产品生产再到售后服务的每一个环节,都存在对知识产权问题的处理。因此,我们LED显示屏企业要想在海外市场走得更远,只有全面布局才能,才能最大限度地规避知识产权带来的风险。而且,我们还要注意到,比起知识产权的数量,知识产权的质量更为重要,也就是前面提到的核心专利,或者关键性专利技术。专利的质量决定着企业的技术成果能不能得到有效的保护,以及未来企业在市场竞争中所处的地位。

  回顾我们LED显示屏行业这些年的发展,我们LED显示屏企业也没有将专利申请等太当一回事。即使有企业申请了某些专利,绝大多数也是一种“装点”企业门面的行为,国内市场并没有真正地形成对知识产权应有的尊重及保护氛围。而随着越来越多的显示屏企业走出去,同时随着国家对知识产权保护力度的不断加大,以及中国企业在对外贸易中遇到的专利诉讼问题,如“337调查”等,中国企业对知识产权的重视,必定会较之过去有所提高。

  过去绝大多数中国LED显示屏企业对任何新技术新工艺的兴起,很多时候都抱着一种“观望”的态度,总是等着“摘桃子”,现在,这种幻想是时候摈弃了。

  LED显示屏发展到今天, 促使中国LED显示屏企业走向了世界。今天我们LED显示屏企业取得的成就,全球有目共睹。随着新技术的发展,产业的升级,未来LED显示屏的竞争,将会是新一轮知识产权的竞争。

  在全球化的背景下, 我们LED显示屏企业想要更好地经营海外市场,更好地“走出去”,必须主动提高知识产权意识,做好各种防范风险的工作。进行海外贸易前, 要提前进行布局,努力提高专利质量,增强抵抗市场风险的能力,只有这样才能尽力避免纠纷。此次中国LED显示屏企业被Ultravision Technologies公司起诉,很大程度上正是由于我们的企业缺乏专利保护意识!因为根据了解,Ultravision Technologies成立于2010年,其所拥有的两个专利(Modular Display Panel)以防水为主要诉求点,并无实质性的保护效能,而具有该专利特征的产品早在其专利申请之前就已经由多家公司在美国市场上销售。我们毫不怀疑,对户外LED显示屏来说,防水可以说是最基本的要求,中国LED显示屏企业生产的产品,基本都具备此功能,可为什么中国企业会在这个问题上被人抓住了“把柄”呢?

  事实上,中国对于知识产权的保护,以及企业对专利技术的重视,近年来一直在稳定提升。据世界知识产权组织(WIPO)最新数据显示,过去十年内,中国每年的专利申请数量增长都超过10%,是唯一一个保持国际专利申请量两位数增长的国家。从2018年3月21日,世界知识产权组织(WIPO)公布过去一年全球各个国家国际专利申请(PCT)的相关数据看,2017年美国申请了56624件PCT专利,位居全球第一;紧随其后的是中国,以48882件专利申请数超越日本,位列第二;日本以48208件专利申请数位于第三。

  近年来行业内申请专利亦是以大型或上市企业居多,中小企业囿于身自资金及研发实力的薄弱,对此的确也是心有余,而力不足。更为重要的,绝大多数LED显示屏企业缺乏知识产权保护意识,行业内抄袭模仿行为泛滥,产品同质化严重。

  近年来, 中国企业凭着小间距LED显示屏的快速发展,在国际上也堪称“独领风骚”,但是,小间距LED显示屏毕竟并非中国LED显示屏企业的“独门绝技”与巴可、三星、索尼等国际厂商的显示产品相比,我们的差距依旧一目了然!

  一个显而易见的现实发展趋势是, 随着Micro LED等技术的发展,未为LED显示屏对技术工艺的要求将会越来越高,未来谁能掌握新技术的核心专利技术,谁就可以掌握未来行业的话语权与主导权。

  从切身经历来说, 中国LED显示屏企业在国际上,也没少因为专利问题而吃亏。上文提到美国UltravisionTechnologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请, 将11家中国LED显示屏企业列为起诉对象,北京赛车投注平台已然将中国主打美国市场的企业“一网打尽” 。对有些企业来说, 这已经是二次面临“337调查”。

  既然中美贸易摩擦问题,超出了贸易的范畴,那么其影响必将是非常巨大且深远的,LED显示屏未来发展难免避免受到其影响,LED显示屏企业定然会遇到各种挑战。从这次中美贸易摩擦谈判的议题看,其中双方都关注的一个焦点是技术转移与知识产权。事实上,美国曾多次指责中国的“政府巨额补贴企业行为、强制性技术性转让”等政策的实施,侵犯了美国知识产权,损害了创新和技术进步。

  尽管我们LED显示屏企业对“337调查”讳莫如深,但我们也要认识到知识产权问题是LED显示屏企业走向海外必须面对的问题。

  毫不客气地说,我们绝大多数LED显示屏对任何新技术的研发投入,所占企业支出的比例都非常的小。我们的企业似乎习惯了“拿来主义”,不愿意搞技术研发,毕竟,研发需要投入的资金与人力都不菲,而通过“复制”的方式,却可以达到“短平快”的企业效益。

  诚然,我们也要看到海外维权的艰巨性。海外维权成本高,许多中国企业,特别是中小企业往往无力应对海外知识产权纠纷。对此我们企业要充分利用政府相关部门、行业协会等机构的力量,一旦遭遇海外知识产权侵权争议,要共同应对,适时主动出击,只有这样,或许才能增加我们海外维权的底气。